Nuestra lucha no se trata de una mera elección estrecha entre opciones electorales dentro del actual régimen, sino de apostar por formas de organización económica y espiritual, cualitativamente superiores a la civilización burguesa, donde se garantiza la emancipación del proletariado y la democracia real. Es la lucha popular por la conquista de la civilización socialista, partiendo del estudio científico de las bases materiales que lo posibilitan y con el objetivo último del comunismo.

[Automatic translation: EN]
[Traduction automatique: FR]

29 de junio de 2006

El marxismo y la cuestión nacional en Andalucia



Reproducimos esta convocatoria:

OS INVITAMOS A LA PRÓXIMA CHARLA ORGANIZADA POR JALEO!!! QUE TENDRÁ LUGAR EL PRÓXIMO SÁBADO 1 DE JUNIO A LAS 20:30 EN EL ATENEO TIERRA Y LIBERTAD(calle Miguel Cid, numero 45). SEVILLA.

TENDRÁ COMO TÍTULO: MARXISMO Y CUESTIÓN NACIONAL EN ANDALUCÍA.

A cargo de Antonio Jesús Torres "Antón".

Hugo Chávez pide acelerar el socialismo del Siglo XXI



Heinz Dieterich
Rebelión

1. La tarea

Recientemente, el Presidente venezolano encargó a tres miembros de su gabinete elaborar propuestas para acelerar el Rumbo al Socialismo (RAS). Los tres ministros ya entregaron sus trabajos y dentro de dos semanas se pretende discutir los resultados. La iniciativa del Presidente es oportuna porque el Talón de Aquiles del proceso es la ausencia total de formación política de los cuadros medios.

La razón de esta debilidad es la falta de comprensión teórica del Socialismo del Siglo XXI, que se debe, a su vez, a dos factores: a) no se estudia la teoría respectiva, ni siquiera en las mismas instituciones educativas del proceso, como son las Misiones y las universidades bolivarianas, y, mucho menos, por supuesto, en los ministerios y empresas estatales; b) dentro de los estratos de liderazgo de la Revolución y de la Nueva Clase Política (NCP) es casi imposible encontrar líderes que tengan interés real en el nuevo socialismo.

Ante esta situación ---que hace que la idea de declarar en forma oficial el carácter socialista de la revolución en un congreso ideológico del partido Quinto República (MVR) en el primer semestre de 2007, luzca un tanto exótica --- aportamos esta contribución solidaria a la búsqueda del Presidente, de sus ministros y de los latinoamericanos que pretendan llegar a una Patria Grande socialista.

Dado, que la teoría y la implementación de la economía socialista es el aspecto más difícil de la nueva civilización, nos concentramos en este aspecto.

Seguir leyendo:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=33441

Subraya Hu Jintao importancia de entrenamiento militar en tiempos de paz


(28/06/2006, Agencia de Xinhua)

El presidente de China y presidente de la Comisión Militar Central del país, Hu Jintao, destacó hoy la gran importancia al entrenamiento militar en tiempos de paz.

Hu hizo la declaración al pronunciar un discurso inaugural en la actual conferencia de entrenamiento militar del Ejército Popular de Liberación (EPL) de China.

El ejército, que solía depender del equipo mecánico, debe ajustar gradualmente su entrenamiento militar a las circunstancias de la era de la información, dijo el máximo líder de China, quien también es secretario general del Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh).

El entrenamiento militar debe ser elevado por medio de la innovación basada en los logros existentes, dijo Hu, quien urgió al ejército a que lleve a cabo eficientemente su misión histórica.
En su discurso, el líder chino dijo que la situación de seguridad del país ha presenciado cambios profundos y que el ejército está llevando a cabo una nueva misión histórica, así que el ejército debe intensificar sus esfuerzos en entrenamiento militar, con una conciencia estratégica sobre la situación general.

El ejército chino debe trabajar arduamente en entrenamiento militar, en un esfuerzo por lograr el progreso y cambios en el estatus de la guerra y en el método de batalla, dijo el líder chino. "Intensificar el entrenamiento militar para fortalecer al ejército y ser rigurosos en llevar a cabo el entrenamiento militar", subrayó.

El urgió al ejército a que aproveche al máximo el papel de la ciencia y tecnología y a que lleve a cabo reformas e innovaciones, a fin de establecer un sistema científico para el entrenamiento militar bajo las nuevas circunstancias.

Debe hacerse que toda la gente de servicio esté consciente de la misión histórica, ideología, espíritu de lucha y ética socialista, al mismo tiempo que se defiende el punto de vista marxista sobre la guerra, el patriotismo y el heroismo revolucionarios, dijo el líder.

http://www.china.org.cn/spanish/246050.htm

28 de junio de 2006

El presidente de la patronal española pide discreción ante el gol que va a meter a la clase trabajadora

Cuevas pide discreción

Noticia del diario de la burguesía española: Expansión

- Algunos expertos en Derecho del Trabajo han hecho cuentas sobre lo que puede significar para las empresas los 1.200 millones de euros que el Gobierno les va dar a través de las bonificaciones en las cotizaciones sociales de los trabajadores que se conviertan en indefinidos, en virtud del reciente acuerdo sobre la reforma laboral entre el Gobierno, la patronal y los sindicatos. Resulta que muchos de estos expertos coinciden en que dentro de tres años, en la mayoría de los casos, las empresas recibirán más dinero a través de la bonificación de las cotizaciones sociales de los contratos indefinidos, que el que puedan gastar en los despidos de esos trabajadores. La propia patronal ha calculado que, a medio plazo, el 40% de los trabajadores fijos tendrá el contrato de fomento del empleo indefinido, que tiene un despido improcedente más barato que el contrato fijo ordinario. Por todas estas razones, y para no complicar la vida a los líderes sindicales con sus bases, el presidente de CEOE, José María Cuevas, ha pedido discreción a los expertos que le han comentado sus descubrimientos. A ver si ahora se van a fastidiar las cosas por la letra pequeña del acuerdo.

- Trabajo cree que 400.000 empleos temporales se convertirán en fijos de manera inmediata, sólo con la entrada en vigor de la limitación en el número de contratos temporales que contiene la reforma laboral. Éste es el número de personas que, más o menos, superan dos años con más de dos contratos en un mismo puesto de trabajo.

Arismendi, los comunistas y el proceso revolucionario Latinoamericano



Por: Gustavo Espinoza (especial para ARGENPRESS.info)* (Fecha publicación:16/06/2006)

Foto: Arismendi, del PC uruguayo con el camarada Pablo Neruda

“La revolución no es artículo de exportación ni de importación.Es el resultado de la voluntad del pueblo, convencido a travésde su experiencia y con las clases revolucionarias que a sufrente son capaces de realizar ese destino…”Rodney Arismendi. “El VII Congreso de la IC y el fascismo enAmérica Latina de hoy”.

Uno de los trabajos políticos más serios y al mismo tiempo apasionantes que se produjeran en América Latina a mediados de la década de los setenta del siglo pasado, fue el estudio de Rodney Arismendi referido al papel de los comunistas y las tareas del proceso revolucionario latinoamericano, presentado ante el Simposio programado por la Revista Problemas de la Paz y del Socialismo con motivo de 40 años del VII Congreso de la Internacional Comunista.Como se recuerda ese Congreso, celebrado entre julio y agosto de 1935 marcó un hito histórico para el movimiento revolucionario mundial y sentó los cimientos para la lucha contra el nazi fascismo, expresión máxima de la dictadura terrorista de los monopolios en los años previos a la Segunda Guerra Mundial. El Informe Central del evento, a cargo de Jorge Dimitrov, fue una de las exposiciones más consistentes que se haya producido en la lucha por la liberación humana. No sólo caracterizó con precisión los elementos de la época, sino que diseñó una política integral, indispensable para el movimiento revolucionario, y señaló el conjunto de tareas a cumplir para asegurar la victoria de los pueblos en esa coyuntura histórica, quizá la más compleja y difícil que tuvo que vivirse en el pasado siglo XX.El VII Congreso de la IC perfiló también un rumbo claro para las fuerzas revolucionarias de todos los continentes. No estuvo ajeno a ese esfuerzo, sin duda, el papel activo de los Partidos Comunistas y Obreros que también en América Latina aportaban con esfuerzo creciente a la lucha por un orden social nuevo, más humano y más justo.Hay que decir con propiedad que el tema de América Latina fue tocado en un inicio sólo tangencialmente por los exponentes avanzados del pensamiento internacional. Carlos Marx fue el primero de los grandes pensadores revolucionarios que esbozó ideas básicas referidas a nuestra realidad. Aunque no profundizó en ellas, no se puede negar que el pensamiento marxista estuvo siempre íntimamente vinculado a las luchas de los trabajadores de nuestro continente. Y es que nunca fue ajena a las inquietudes de los pueblos de la región, la construcción de una sociedad en la que la libertad y la historia coincidan en procura del bienestar del hombre.Al reflexionar en torno a los temas que nos hemos propuesto, es indispensable entonces detenernos sumariamente en algunos aspectos cardinales del desarrollo: el encuentro de América Latina con la visión socialista, la irrupción de la región en el concierto revolucionario internacional y su presencia en la IC, el peso de América Latina en el combate contra el imperialismo y las camarillas oligárquico feudales y el desarrollo de la lucha de clases, para entender mejor el invalorable aporte de Rodney Arismendi, paradigmática figura del movimiento revolucionario internacional.Lenin y América LatinaUna característica de la época, y también del aporte leninista, fue considerar a esta parte del mundo como “América”, y poner más atención, naturalmente en los fenómenos que generaba el pujante desarrollo del joven orden capitalista en la parte norte de nuestro continente. Sin embargo fue Lenin el primero que aludió directamente al papel de los países de América Latina en el devenir de la historia contemporánea. Lo hizo al abordar la crisis económica del capitalismo en su conocido estudio “El imperialismo, fase superior del capitalismo” publicada en 1916. Allí subrayó la comedia que se presentaba en el mercado internacional de capitales cuando un buen número de Estados “desde España hasta los Balcanes, desde Rusia hasta Argentina, el Brasil y China se presentan, abierta o encubiertamente ante los grandes mercados de dinero” exigiendo la concesión de empréstitos aceptando a cambio imposiciones que los sometían a las exigencias del sistema financiero.Fue Lenin también quien puso énfasis en la necesidad de hablar de “la política colonial de la época del imperialismo capitalista”, haciendo notar que el capital financiero originaba formas de dependencia estatal. Ponía entonces el dedo en la llaga aludiendo a las formas de semicolonia, citando expresamente como tal la situación de Argentina. Para el efecto, se remitió a Schulze-Gaevernitz para quien América del Sur y sobre todo Argentina se hallaban en tal grado de dependencia financiera de Londres se les debía calificar como “colonia comercial inglesa”.Caracterizando a los países de América Latina como “dependientes”, Lenin puso énfasis en remarcar los fuertes vínculos que estaba relación de dependencia generaba entre el poder central con la burguesía de la Argentina y con los círculos dirigentes de toda su vida económica y políticaPero el interés de Lenin por América Latina rebasó largamente la inquietud científica o intelectual. Vladimir Ilich cuidó mucho sus vínculos con América del norte y del sur.

Es un hecho histórico el recordar que en los primeros años del siglo XX funcionaba ya en Argentina “la Sección Rusa del Partido Socialista”, integrada por militantes del POSDR, revolucionarios emigrados después de 1905. A través de ellos, Lenin tuvo siempre documentos informativos referidos al proceso social argentino y latinoamericano. Por eso en su momento apoyó a los Socialistas Internacionalistas de Buenos Aires que se enfrentaron a los reformistas, y alentó a Recabarren en Chile y a Justo en Argentina respaldando su pedido de incorporación a la InternacionalLenin vio con viva simpatía el proceso mexicano, y mantuvo vínculos directos con diversos revolucionarios de ese país. Admiraba sus luchas y su contribución al desarrollo del pensamiento progresista en nuestro continente.Es importante subrayar estos elementos porque en nuestro tiempo hay quienes, sin fundamento alguno, deslizan la idea de que el Partido Bolchevique, atenazado por una cierta visión eurocentrista, no mostró interés alguno en América Latina, y que sólo la lucha de nuestros pueblos hizo posible que tardíamente, Moscú mirara esta región del mundo.Esa percepción errónea se orienta a proclamar una supuesta “autonomía” en el pensamiento socialista latinoamericano como una manera de considerar “correcta” luego una política revolucionaria distante de Moscú. Distante, en el fondo, claro, de la influencia de los partidos comunistas y obreros, que fundieron sus propias acciones con el batallar cotidiano del proletariado de nuestro continente.

La función de la III InternacionalHace ciertamente bien Rodney Arismendi en reconocer que la estrategia y la táctica de las luchas del proletariado latinoamericano en la segunda parte del siglo XX estuvieron basadas en las experiencias de la Revolución Rusa, en las obras de Lenin y en los acuerdos y debates de la Internacional Comunista. En esto también debe insistirse ahora por cuanto no faltan quienes, desconociendo la historia, pretenden encontrar intereses distintos entre la Internacional Comunista y la lucha de los pueblos de América Latina. Alberto Flores Galindo, un extinto investigador social de nuestro país lleva esta idea hasta el extremo de asegurar que Mariátegui, por ejemplo, “nunca llegó a establecer vinculación alguna con la Internacional. Ni siquiera pudo viajar a Rusia”. Y por si le fuera insuficiente la formulación la reitera para concluir asegurando que “el año 1927, Mariátegui no existía para la Internacional”.En realidad lo que se busca con este tipo de especulaciones seudo teóricas es alcanzar un doble efecto. Por un lado, desdibujar el perfil de los revolucionarios latinoamericanos que, como José Carlos Mariátegui, fueron fieles a las concepciones internacionales del proletariado, asignándoles una suerte de filiación abstracta, episódica y casual, en el fondo reformista o social demócrata. Por otro, afirmar la idea de que la III Internacional fue apenas una estructura administrativa y burocrática, ajena a los intereses de los pueblos y a sus luchas, y sometida a caprichos de personas de discutible solvencia moral o política. Una manera de deformar la esencia del pensamiento revolucionario y descalificar la práctica de los comunistas en el escenario latinoamericano, pero también aislar a nuestros pueblos de lo que fuera en su momento la experiencia revolucionaria rusa que hay que revalorar en su justa dimensión.Para situar la historia como corresponde, hay que recordar que en 1918, aún antes de constituirse la III Internacional, y por influencia de la Revolución Rusa de 1917, se creó el Buró Panamericano de la Internacional Comunista, con el aporte -entre otros- de los mexicanos José Allen y Enrique Flores Magón, del periodista norteamericano John Reed y de Sen Katayama, revolucionario japonés residente en los Estados Unidos. Este Buró funcionó en los Estados Unidos y en México y contribuyó decisivamente a la fundación de Partidos Comunistas en América Latina, Estados Unidos y Canadá, así como a la formación de grupos comunistas en Cuba que en 1925, y bajo la orientación de Baliño, fundaron el primer Partido Comunista de Cuba, muy gratamente recordado por la historia.

La actividad del Buró Panamericano fue examinada y reforzada por el Comité Ejecutivo de la IC en 1921, lo que le permitió ampliar su radio de influencia en la región llegando incluso a Venezuela a través de los hermanos Machado y a Argentina, influyendo en los Socialistas Internacionalistas que dieron nacimiento al Partido Comunista de ese país. Fue por iniciativa de la IC y luego de la discusión del 21 cuando se trató acerca de la necesidad de prestar mayor atención a los problemas derivados de la lucha antiimperialista. Y aunque el Buró Panamericano se disolvió ese año, se crearon dos dependencias del mismo nivel, una para atender el Caribe, con centros en México, Chicago y La Habana; y otro con conexiones vivas en Buenos Aires, Montevideo y Santiago de Chile.Numerosas precisiones podrían hacerse en torno al trabajo y a la actividad del Buró Sudamericano de la IC y a su publicación más exitosa: La Correspondencia Sudamericana. En una coyuntura muy compleja, y superando adversidades, asumió tareas de importancia, y las cumplió. Tuvo errores, por cierto, mostró incluso rasgos de incomprensión de diversos fenómenos y se hizo eco, a su vez, de los errores y deformaciones que se registraran en ese periodo en el movimiento comunista, pero nada de eso disminuye el papel positivo que jugó en aquella circunstancia histórica.Es interesante recordar que fue en el VI Congreso de la Internacional Comunista celebrado en Moscú en 1928 que América Latina puso sus problemas en la orden del día. Por primera vez en la historia en un evento de trascendencia mundial, América Latina y sus problemas fueron motivo del análisis y las reflexiones de las más destacadas figuras del movimiento revolucionario internacional y de los partidos comunistas y obreros de todos los países.

Erróneamente, en sus tesis, Bujarin incorpora a todos los países del sub continente adjudicándoles la calidad de “países coloniales”, pero saluda como un avance la lucha del pueblo de Nicaragua contra la intervención militar norteamericana, y abre la perspectiva del debate para un mayor intercambio de opiniones y experiencias en beneficio de los pueblos.Como era previsible, los debates no fueron sólo teóricos. Se extendieron al plano de la ejecución política, al cumplimiento de tareas revolucionarias y al análisis de realidades concretas. La delegación latinoamericana asistente al evento tuvo la oportunidad de plantear con franqueza sus preocupaciones esenciales y llamar la atención del movimiento revolucionario mundial acerca de la importancia de la región. “América Latina -dijeron- es el Interlant del más poderoso imperialismo, de la más poderosa burguesía del mundo (ella) disfruta de esa supremacía en buena parte gracias a la base económica de América Latina”Bien puede afirmarse que en el periodo, la IC tuvo aciertos y errores. Uno de los primeros fue, sin duda, la creación de la Liga Antiimperialista de las Américas (José Carlos Mariátegui fue considerado parte integrante de la dirección de la Liga); y entre los segundos hay que reconocer algunas deformaciones que pronto hicieron crisis: El propio Bujarin presentó una visión deformada de la realidad que los comunistas latinoamericanos y otros soviéticos corrigieron. Zinoviev recomendó a Haya de la Torre formar una suerte de Kuo Ming Tang latinoamericano -el APRA-, que hizo un daño muy grade al proceso revolucionario en América Latina.No fue fácil entonces el abordamiento de los temas de América Latina en el escenario de la IC. No solamente porque se trataba de problemas complejos sino también porque ellos ocurrían en un escenario convulso en el que se enfrentaban tendencias discordantes.

Esa discusión no estaba zanjada en 1929 cuando se produjo la primera Conferencia de Partidos Comunistas a la que concurrió una delegación peruana envida por Mariátegui, ni tampoco en la primera Conferencia Sindical de América Latina celebrada en Montevideo. Ambas, sin embargo, aportaron creadoramente al debate de nuestros problemas básicos. .Es conocido el conjunto de coincidencias y de diferencias que se manejaron en el evento de Buenos Aires del 29 y que se procesaran en el marco de las decisiones del Buró Sudamericano de la IC. Pero los críticos de nuestro movimiento ponen énfasis en las desavenencias para mostrar el rostro de una falsa ruptura. En realidad hubo un rico intercambio de opiniones y experiencias que fortaleció el accionar de los comunistas en la región. La preeminencia del debate ideológico fue establecida por algunas de nuestras más descollantes figuras, pero el trabajo teórico resultó insuficiente. Por eso, probablemente, el APRA logró afirmarse debilitando significativamente la lucha de nuestros pueblos.Rodney Arismendi estuvo en la primera fila cuando se trató de desarrollar el deslinde indispensable con las tendencias falsamente revolucionarias de Haya de la Torres y sus seguidores. Del mismo modo como lo hizo desde La Habana Julio Antonio Mella, Arismendi publicó uno de sus más polémicos trabajos bajo el título de “La filosofía del marxismo y el señor Haya de la Torre. Sobre una gran mistificación teórica” editado en Montevideo con prólogo de Jesualdo. Ya en ese entonces Arismendi acertaba en algo que confirmó la historia:“que la concepción hayista es nefasta para el desarrollo de la revolución democrático-burguesa en el continente y que sus postulados contribuyen a la conservación de las prescriptas estructuras del atraso económico, encadenadas a la voracidad del capital financiero internacional”Nefastas para nuestro pueblo no sólo fueron las concepciones seudo filosóficas del señor Haya de la Torre, sino también la práctica política de su partido, que fue gobierno en nuestro país y pretende volver a serlo. El APRA, en efecto no sólo dejó de ser una fuerza social avanzada para convertirse en un escollo para el progreso y el desarrollo de nuestro pueblo; sino que se transformó en el instrumento más eficaz para asegurar y perpetuar la dominación imperialista. Más allá de su retórica huera el propio Haya y los continuadores de su política, se pusieron objetivamente al servicio del Gran Capital y de los Monopolios y ejercieron, cuando pudieron, una dictadura terrorista contra nuestro pueblo.Durante muchos años, sin embargo, los comunistas peruanos trabajamos a partir de los textos de Arismendi, de Mella y de los nuestros -José Carlos Mariátegui, César Guardia Mayorga y Jorge del Prado- para enfrentar la ofensiva ideológica desplegada contra el marxismo.

Hoy esa lucha n solamente que no ha terminado, sino que enfrenta nuevos retos.El proceso latinoamericanoSi en un comienzo América Latina fue el granero de los monopolios, poco a poco fue tornándose en un campo de batalla entre los pueblos y las camarillas tradicionales de Poder ligadas al Gran Capital. Surgieron en nuestra región procesos nacional- liberadores y movimientos democráticos y progresistas de gran magnitud, pero ciertamente el más significativo de todos fue la Revolución Cubana, que llegó para quedarse.El invalorable aporte de Cuba al proceso revolucionario mundial y el ejemplo de dignidad y de coraje que encarnan su pueblo y su gobierno, favorecen el desarrollo de las luchas en la región y abren perspectiva a todos los nuevos fenómenos que hoy ocurren en el sub continente, azotado sin embargo por el odio imperial que llegó a extremos brutales en diversos países.Experiencias como las vividas en Brasil a partir de 1964, Uruguay desde junio de 1973, Chile desde septiembre del mismo año, Argentina después y otros países, mostraron de manera clara la disposición del Imperialismo a recurrir a todos los procedimientos posibles para detener y derrotar el auge de los pueblos. El fascismo latinoamericano, con características muy precisas, fue una forma de dominación extremadamente cruel que usó el Gran Capital para proteger sus privilegios y cautelar sus intereses. Nunca como en esos años nuestros pueblos fueron sometidos más a prueba. Y respondieron y actuaron no sólo con infinito valor, sino también con aguda inteligencia. Se unieron prontamente y sumaron en torno suyo a sectores y fuerzas más amplias, y usaron las más diversas formas de lucha para derrocar a las dictaduras.Hoy, Pinochet, Videla, Alvarez, Stroessner son simples esperpentos ubicados en el basurero de la historia a la que pasaron no como gobernantes, sino como vulgares asesinos y ladrones que cometieron crímenes horrendos y se robaron a manos llenas los recursos de los países a los que transitoriamente alcanzaron a doblegar por la fuerza de las armas y el terror.Las dictaduras asesinas, a las que habría que añadir la de Alberto Fujimori en el Perú, nos dejaron sin embargo una estela de desastres imborrable. No sólo envilecieron la política, sino que saquearon también nuestros recursos y sometieron a nuestros países para imponer contra los pueblos modelos económicos perversos. Por eso, en lugar de resolverse, los problemas de la región quedaron como secuela y se agravaron en grado extremo. Hoy han tornado casi ingobernables a diversos países.Y es que, independientemente de los mecanismos de represión que hoy subsisten en nuevas condiciones, los gobiernos reaccionarios de la región -continuadores en lo económico de los “ajustes” neo liberales impuestos por el Fondo Monetario y el Banco Mundial- insisten en aplicar fórmulas abusivamente que sólo descargan el peso de la crisis sobre los escuálidos hombros de los trabajadores y el pueblo.Entre 1991 y 1992, siguiendo el derrotero del modelo impuesto por las dictaduras, extraña simbiosis de dinero y fusiles, América Latina invirtió 16 mil 500 millones de dólares en armas Entre 1997 y 1998 esa suma se elevó hasta los 26 mil millones. Un dato indicativo resulta reconocer que los países de nuestra región invierten en armas el 10% de sus presupuestos nacionales, más -ciertamente- de lo que disponen para los programas de salud, educación y bienestar social.8 de cada diez niños que mueren en América Latina perecen por neumonía, o desnutrición. Y eso lo reconoce la Oficina Panamericana de la Salud.La pobreza, que había disminuido del 41% al 36% entre 1990 y 1997, habiéndose reducido en 11 de 14 países analizados; aumentó al revertirse la tendencia y pasó de 200 millones a 224 millones de personas en el ultimo bienio del siglo XX, tal como lo informó la Segunda Conferencia Regional de seguimiento de la Cumbre Mundial sobre el desarrollo celebrada hace pocos años en Chile.El 24% de la población de América Latina -224 millones de personas- vive actualmente bajo la línea de la pobreza. Pero todos sabemos que hoy hay más de 90 millones de personas que viven simplemente en condiciones de indigencia. Ellos representan al 18% de la población total.En 1980, cuando irrumpen en América Latina las políticas neo liberales, el número de pobres en la región era de 135 millones. Hoy es de 224 millones. El número de indigentes, que era de 62 millones hace veinte años, subió a 90 millones ahora.En 1980 la posición de América Latina en la economía mundial era mucho mejor que la que tiene hoy. Por ejemplo, el peso de América Latina en las exportaciones mundiales en 1980 era del 6%. Veinte años después, con políticas neoliberales y administraciones pro yanquis, el índice ha descendido al 5%.En cambio ha crecido el nivel de la deuda externa. En 1980 era de 250 mil millones de dólares, al arribar al nuevo siglo esa deuda estaba por encima de los 750 mil millones de dólares. Hay que considerar sin embargo que entre 1986 y 1997 los pagos por amortizaciones e intereses referidos a la deuda externa sumaron 763 mil millones de dólares. En cifras, es claro entonces que la famosa deuda externa del sub continente, ya ha sido pagada.En nuestro país afrontamos una situación en extremo dramática: el 54% de la Población Económicamente Activa vive bajo el límite de la pobreza y hay ocho millones de peruanos en condiciones de extrema pobreza, que carecen de ingresos, salud, educación, puesto de trabajo o vivienda. En el Perú, en efecto, cada año vienen al mundo 620 mil niños. Un tercio de ellos, sin embargo, se origina en vientres enfermos, atravesados por la tuberculosis, la hepatitis, la desnutrición y el Sida. Hoy se sabe, adicionalmente, que en el Perú hay un millón 200 mil alcohólicos, pero que nada menos que cien mil niños afronta la misma certificación.Con horror, recientemente, entidades universitarias de indiscutible solvencia aseguraron que en nuestro país hay tres millones de niños pobres que no reciben ninguna ayuda social del estado como consecuencia de la mala distribución de los recursos. Y en el extremo, los voceros de la oligarquía justifican el hecho arguyendo sin rubor que, “felizmente”, ya acabaron las épocas de “el Estado Benefactor”.En cambio, el gobierno peruano -uno de los más serviles de la región- se jacta de tener en sus arcas 15 mil millones de dólares de “reservas netas” que reflejan una inexistente solvencia financiera. Su discurso se solaza, además, con la estabilidad “macro económica”, que supuestamente brinda “confianza” a la inversión extranjera. También con el incremento cuantioso de la producción de las minas de oro, que enriquecen a consorcios norteamericanos, y con la producción de otros minerales que son sustraídos de nuestro suelo. El país ha vuelto a ser, en efecto, emporio del Gran CapitalMuchas otras cifras podríamos citar para subrayar el verdadero estado de falencia en el que se encuentran los países de la región como consecuencia de las dictaduras asesinas, los gobierno pro norteamericanos y la creciente riqueza de los poderosos como consecuencia de los modelos económicos impuestos contra la voluntad de los pueblos por los organismos financieros internacionales y las obsecuentes administraciones locales. Hay que decir sin embargo solamente que en los últimos veinte años la participación de la industria en el total de la economía latinoamericana descendió del 24% al 16%; y que la región aportaba en 1980 el 50% del valor agregado industrial de la producción en el tercer mundo; y que ahora aporta apenas el 25%.Y que el modelo precariza toda la estructura productiva, lo confirma apenas el hecho que de cada cien nuevos puestos de trabajo que se crean en esta parte del mundo, 85 lo son en el área informal de la economía. Los trabajadores, entonces, carecen de estabilidad en el empleo, de seguridad social, de acumulación por tiempo de servicios; en un contexto en el cual los pueblos ven afectadas crecientemente sus posibilidades de contar con una educación pública de calidad, servicios de salud y atención médica eficaz, y una política social elementalmente justa.Problemas como los derivados de la desocupación, el analfabetismo, la violencia, la contaminación del medio ambiente humano y del medio ambiente del trabajo, la desnutrición infantil, la toxicomanía y otros males; afectan severamente la convivencia humana y ponen serios riesgos frente a nuestros pueblos.De ese modo se van creando en América Latina las condiciones revolucionarias indispensables -de las que hablaba Lenin- y que diseñan una verdadera situación revolucionaria. Los de “arriba” - en efecto- no pueden seguir gobernando como antes; y “los de abajo” no están dispuestos a dejarse gobernar como antes. La situación sin embargo es más dramática por el retraso de las fuerzas indispensables de recambio. En algunos países -como el Perú- la clase dominante ya no puede gobernar, pero dramáticamente las fuerzas del pueblo no están tampoco en condiciones de asumir en sus manos el poder. La ausencia de un liderazgo social reconocido y solvente, permite que sectores improvisados y núcleos ganados incluso por la desesperación y el aventurerismo, asomen como alternativa improvisada. Esto nos obliga a revisar algunos temas básicos que abordó también en su momento Rodney Arismendi.

Los caminos de la revolución
Se nos plantean para el debate algunos temas claros. Como consecuencia de la crisis y la aplicación del modelo neo liberal, como resultado de la globalización capitalista y como consecuencia de las políticas de ajuste impuestas contra la voluntad de los pueblos, se han registrado cambios en la estructura productiva de nuestros países.El desarrollo deformado del capitalismo en la región ha afectado incluso a la Clase Obrera, que ha sufrido severos golpes represivos, pero también medidas económicas que han afectado su misma condición de clase. Eso ha permitido que circulen especulaciones seudo teóricas que pontifican en torno a la llamada “desaparición del proletariado”, añadiendo al tema la idea de la desaparición -también- de la lucha de clases.De esta formulación se derivan dos deducciones. La primera es que, como la clase obrera “ya no existe” ahora hay que buscar nuevos referentes. Por lo demás, si la clase obrera no existe, no tiene sentido tampoco -dicen algunos- que existan partidos de la clase obrera, es decir, partidos comunistas. Por lo demás, si lo que ha desaparecido es “la lucha de clases” entonces hay que buscar otra vía -¿la colaboración de clases”, quizá?- y renunciar a la expresión más alta de la lucha de clases que es, ciertamente, la revolución social. Antiguos marxistas, entonces, se han vuelto reformistas y buscan ahora introducir “cambios” que “mejoren” la sociedad capitalista. Todo ello en nombre de la “modernidad”.Es antigua la tesis aquella de las reformas. Y es legítima también la idea de luchar por ellas sin renunciar a los cambios revolucionarios indispensables que no caerán del cielo, sino que serán forjados por los trabajadores y los pueblos de una manera directa y concreta. Pero hay que tener claras las ideas.

Que la clase obrera de hoy no es igual a la de “antes” es una verdad de Perogrullo. La clase obrera rusa de 1905, no fue tampoco la clase obrera de la Comuna en 1871; ni tampoco la que en 1917 tomara el Poder y fundara el régimen de los Soviets. La clase obrera que en el mundo luchó en los Frentes Populares contra el nazi fascismo, era distinta a la clase obrera que debió enfrentar las dictaduras fascistas de la década de los setenta del siglo pasado en América latina. En todas las épocas y circunstancias cambia la clase obrera, su composición y sus tareas. Pero ella se mantiene como clase porque es consustancial a la estructura misma de la sociedad capitalista, y su tarea principal -acabar con la explotación y la miseria- tampoco se esfuma.La lucha de clases sigue existiendo porque no han desaparecido los elementos que la hicieron posible -la propiedad privada sobre los medios de producción y el trabajo asalariado-; solo que ahora adquiere nuevas formas y permite la incorporación de nuevos actores a la actividad de masas.Las formas del trabajo revolucionario tampoco han cambiado. Han surgido nuevos procedimientos que ayudan también a fortalecer la educación y la conciencia de las masas, pero las huelgas y las movilizaciones obreras no pueden ser consideradas “obsoletas”. Tampoco, ciertamente, las formas superiores de lucha incluso en los países en los que se ha ampliado transitoriamente la estructura democrática del Estado.Arismendi acierta entonces cuando ya en los años setenta del siglo pasado aseguraba que América Latina vive en un periodo de ascenso revolucionario general, independientemente de las fluctuaciones coyunturales de cada país. Recordemos que en su trabajo sobre el VII Congreso de la IC, subrayaba tres elementos ciertamente claves que hoy hay que recordar:1) A pesar de los diversos niveles y ritmos entre los distintos países, el proceso revolucionario sigue abarcándole continente.2) Las convulsiones revolucionarias han venido cubriendo toda una fase histórica aproximadamente desde los años cincuenta y3) La presencia expoliadora del imperialismo yanqui y la inclusión de América latina en su estrategia global son poderosos factores que enlazan en muchos aspectos los procesos revolucionarios de los distintos pueblos.“Concebimos el proceso revolucionario continental ante todo como parte del gran proceso histórico de la revolución socialista internacional. Como previera Lenin, el tránsito del capitalismo al socialismo se desenvuelve abarcando toda una época histórica”. Esto decía Arismendi en octubre de 1980 en Berlín. Y conserva ciertamente plena vigencia.El tema, entonces, es otro: la capacidad que tienen las vanguardias políticas en cada país para jugar el rol que les corresponde. El papel dirigente en la lucha -decía Lenin- corresponde a quien lucha con mayor energía, sabe aprovechar todas las ocasiones para asestar un golpe al enemigo. Para este efecto resulta indispensable que el comportamiento político de la vanguardia sea diáfano y que nadie pueda enrostrarle el hecho que sus palabras difieran de sus acciones.Esa es también una lección que entregó Rodney Arismendi a los revolucionarios de todos los países. Por eso sus ideas constituyen un aporte en la hora de hoy, cuando los pueblos de América Latina, con la bandera del socialismo, defienden firmemente a Cuba socialista, y apuntalan los procesos nacional-liberadores que surgen en diversos países. La experiencia bolivariana de Venezuela que lidera Hugo Chávez, los acontecimientos de Bolivia a partir de la elección de Evo Morales, las luchas de las masas populares que en Brasil. Uruguay, Argentina, Chile y otros países diseñan referencias esenciales en el combate contra el Imperio, el heroísmo de la martirizada Colombia y los cambios que se avizoran en la correlación de fuerzas en el continente; abren una nueva perspectiva.La batalla principal contra el imperialismo es más dura por la política de Bush, fuertemente atada a resabios neo nazis, y enfrascada crecientemente en una brutal guerra de exterminio contra pueblos indefensos, como Afganistán e Irak. También la solidaridad con esos pueblos, y la lucha resuelta contra esas guerras y esa política constituyen un deber esencial. Si Rodney Arismendi estuviera físicamente entre nosotros, sin ninguna duda ocuparía un lugar activo entre quienes enarbolan la bandera de los pueblos que es, sin duda, también la bandera de la lucha por la integración continental y contra la guerra imperialista.*

Gustavo Espinoza es profesor y periodista. Miembro del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera, publicación mensual que se edita en Lima.************************************

Red Palante!Comunicacion Antagonista yResistencia Culturallatinred@hotmail.comhttp://www.45-rpm.net/palante

Revolución Socialista en la Comunicación en Venezuela

Leer este interesante artículo. Venezuela bolivariana y revolucionaria avanza sin parar.

http://www.loquesomos.org/lacalle/losotrosyyo/Revolucionsocialista.htm

27 de junio de 2006

Radio Liberty: "Cautivos y desarmados los rojos; se cumplieron los últimos objetivos militares"

La radio de la CIA instalada en Girona durante la España franquista, se mantuvo durante la España "democrática" y cumplió sus objetivos anticomunistas.

46 años de imperialismo mediático y contaminación acústica para los países socialistas

Video: Demolición Antenas Radio Liberty (21 de marzo 2006)



La historia de esta emisora se remonta al año 1955, en un momento álgido de la lucha ideológica entre EEUU y la URSS, cuando el gobierno estadounidense de Eisenhower decidió que la playa de Pals era un emplazamiento idóneo para instalar antenas de radio y transmitir propaganda anticomunista a la URSS y los países del Este. Gracias a la dictadura franquista, los norteamericanos pudieron disponer de un total de 333.500 metros cuadrados a lo largo de 1,5 kilómetros en plena Costa Brava, en un momento en que el turismo de masas aún no había descubierto los encantos del litoral gerundense.

Trece antenas

En las 33 hectáreas de terreno de que disponían, los norteamericanos levantaron trece enormes antenas, las más pequeñas de las cuales alcanzaban los 78 metros de altura, y las dos más altas, situadas en los extremos, llegaban hasta los 165 metros. Financiada por la CIA, Radio Liberty desempeñó un importante papel durante la Guerra Fría en la transmisión de noticias desde la perspectiva del gobierno norteamericano, así como en la difusión de ideas del bloque occidental a los países de órbita comunista, pero tras la caída del muro de Berlín, en 1989, el nuevo contexto internacional hizo que la emisora perdiera utilidad. Radio Liberty dejó finalmente de emitir en 2001 y al año siguiente cedió todas sus instalaciones a Radio Nacional de España.

Ex ministro de Allende "Debimos salir a la calle el día del golpe"




Santiago, Chile. 26 jun 2006

El ex ministro de Obras Públicas y Transportes del gobierno de Salvador Allende, Roberto Martones, dijo que "el gran dolor y el gran pecado nuestro" fue no haber salido a las calles el 11 de septiembre de 1973 a defender el gobierno socialista, constitucionalmente elegido tres años antes.

"Ese es el gran dolor y el gran pecado nuestro. Nosotros debimos haber salido a la calle y seguramente otro habría sido el destino", señaló hoy durante el acto en el ex Congreso Nacional que recordó el 98 aniversario del natalicio del ex mandatario chileno.
Convocado por los ex ministros de la Unidad Popular, dirigentes del mundo social, político y académico, Martones subrayó que "no queremos ser nostálgicos sino entregar a la juventud de Chile lo que fue Allende con sus obras, con su forma de ser y con su capacidad de entregar su vida por un ideal".

"Me tocó como ministro de Obras Públicas y Transportes estar junto a él frente a esa huelga sediciosa de los transportistas y yo observé que el compañero Allende -como le gustaba que le dijeran- tenía la decisión inquebrantable de defender el sistema (socialista), el cargo y estar en La Moneda como lo estuvo ese 11 de septiembre hasta ser capaz de entregar su vida por una causa, eso me marcó", añadió.

Martones insistió que el gran legado de Allende es retomado por los jóvenes, quienes recuperarán las banderas de luchas sociales, como ya lo demostraran los estudiantes secundarios el mes pasado durante la inédita movilización en 32 años por una mejor educación.
El presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech), Nicolás Grau, recordó que Allende, el día de su victoria, habló desde los balcones de la Fech y sostuvo que ningún otro mandatario lo ha hecho hasta ahora y eso es, interpretó, no sólo porque la Fech no tiene el peso social de esa época sino porque los últimos presidentes "no tienen nada que decir a los jóvenes".

Entre los asistentes también se encontraba el ex senador y ex secretario general del Partido Comunista, Luis Corvalán (91 años), quien evocó haber tenido una relación "cordial y franca" con Allende y destacó que el mandatario tuvo una excelente relación con el Partido Comunista, fuerza que lo apoyó la cuatro veces que fue candidato a la Presidencia.

http://www.24horas.cl/detalle.aspx?IdC=204231&IdS=1

26 de junio de 2006

Higinio Polo: "India: cabalgando sobre un tigre"


Higinio Polo
Diagonal

Las reformas liberales de los últimos quince años en la India, crearon muchos problemas sociales. La derecha, además, había abandonado una política exterior independiente y no-alineada (que tenía origen en la época de Nehru) por una aproximación subordinada a Estados Unidos. Por fortuna, en mayo de 2004, los resultados electorales hacían posible un cambio de gobierno que abrió expectativas de cambio en el país. De nuevo el Partido del Congreso, dirigido por Sonia Gandhi, la viuda del asesinado Rajiv, consiguió ser la primera fuerza en el Parlamento, desalojando a la derecha del Bharatiya Janata Party (BJP) tras seis años de gobierno.

El BJP, es un partido hinduista, extremadamente conservador y partidario del predominio religioso hindú, con los riesgos de enfrentamientos que ello comporta en un país que cuenta con ciento cincuenta millones de musulmanes. Junto al Partido del Congreso, el Frente de Izquierda, dirigido por los comunistas, consiguió un excelente resultado electoral, el mejor desde las elecciones de 1948, un año después de la independencia: casi el ocho por ciento de los votos y 59 escaños, de los que 53 están ocupados por diputados comunistas. Esos resultados hicieron posible la formación de un gobierno denominado Alianza Progresista Unida (UPA, sigla en inglés).

Seguir leyendo:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=33459

Comunicado de las FARC ante la reelección de Uribe

inSurGente.-

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) han emitido un comunicado, con fecha 20 de junio, en el que denuncian las condiciones viciadas en las que se produjo la elección del presidente Uribe con el respaldo del 27% del electorado. “El 73% de los colombianos en capacidad de votar nada quiso saber de sus estrategias mesiánicas, elitistas, paramilitarizadas y anti patrióticas que han acrecentado la polarización nacional, atizando odios y alejado la solución política del conflicto social y armado”.

A continuación reproducimos el comunicado completo:
http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=5593

25 de junio de 2006

OTRO MOTIVO DE FIESTA: LA OTAN DERROTADA EN UCRANIA

Excelente noticia para celebrar con nuestros lectores las 40.000 visitas que hemos recibido. Las fuerzas militares agresivas de la OTAN, portadoras de la dominación imperialista y del modelo neoliberal, han tenido que recoger sus velas y largarse con VIENTO FRESCO de la Península de Crimea en Ucrania ante el coraje y la determinación de las masas populares antimperialistas.

Lean las declaraciones al respecto del Secretario General del PCFR Ziuganov:
http://sp.rian.ru/onlinenews/20060616/49622262.html

¡Esto es lo que le espera a la OTAN belicista e imperialista, destructora de Yugoslavia, ocupante de Afganistán, peligro para la Paz en el Mundo!

Video militar soviético como regalo a los lectores por sus 40.000 visitas

24 de junio de 2006

2 videos del presidente Chávez. ¡Viva el bolivarianismo, viva el Socialismo!


Presidente Chávez: Relaciones diplomáticas con Perú "no tienen arreglo"; García es un "perro faldero" de EEUU

http://www.aporrea.org/actualidad/n79752.html


Chávez instó a miembros de Consejos Comunales a transformar modelo capitalista

http://www.aporrea.org/poderpopular/n79761.html

Editorial de Granma: La alianza de la Unión Europea con Bush es patética



Como ha sido ampliamente informado, durante su discurso en el Segmento de Alto Nivel del nuevo Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, el pasado 20 de junio, nuestro Canciller Felipe Pérez Roque realizó una contundente denuncia acerca de la creciente confabulación de Estados Unidos y la Unión Europea.

Apenas veinticuatro horas después, la Unión Europea ha vuelto a dar pruebas de su vergonzosa doble moral en materia de derechos humanos y su tradicional subordinación a la política agresiva de Estados Unidos contra el Tercer Mundo, entre ellos Cuba, que será sede de la Cumbre del Movimiento de Países No Alineados en septiembre de este año.

El 21 de junio se celebró en Viena la Cumbre Trasatlántica anual entre Estados Unidos y la Unión Europea, que concluyó con la adopción de una Declaración Final en la cual la superpotencia y su aliado menor presentan una visión hegemónica, neocolonizadora, amenazante y manipuladora acerca de la situación internacional y de una veintena de países fundamentalmente del Tercer Mundo.

En dicha declaración, Estados Unidos y sus socios europeos se erigen otra vez en jueces planetarios, y se recrean en su afición a invadir la soberanía de otros y a dictar políticas hacia un grupo de países que, curiosamente, coinciden con los que el gobierno norteamericano ha incluido por años en sus listas negras.

Lo más escandaloso, sin embargo, es que en la Declaración Conjunta Estados Unidos-Unión Europea no se hace la más mínima referencia a la dramática situación de los prisioneros que Estados Unidos mantiene en la ilegal Base Naval de Guantánamo y que son víctimas de atroces torturas, ni mucho menos al hecho de que se trata de un espacio de Cuba ilegalmente ocupado por el gobierno de Estados Unidos y debiera devolverse a nuestro país. ¿O es que la Europa colonialista piensa donárselo a Estados Unidos?

Tampoco se mencionan los cientos de "vuelos secretos" utilizados por Estados Unidos para transportar, bajo el efecto de drogas y privadas de visión, a personas secuestradas en otros estados que hicieron escalas en países de la Unión Europea con la obvia complicidad de sus gobiernos.

En días previos a esta Cumbre, fogosos representantes europeos habían declarado su firme propósito de exigir a Bush el cierre del campo de concentración y torturas de Guantánamo, pero cuando este llegó, desapareció el entusiasmo y tuvo que ser él mismo quien, por iniciativa propia, lo mencionara en su conferencia de prensa. Melosamente, Bush declaró que deseaba cerrar el centro de torturas, añadiendo que compartía las preocupaciones europeas, pero que todos estaríamos en peligro si liberara a los secuestrados y no hizo el menor compromiso. La insólita respuesta europea fue que "no debemos ser ingenuos ante la nueva amenaza" del terrorismo.

Seguir leyendo:
http://www.granma.cu/espanol/2006/junio/vier23/editorial.html

23 de junio de 2006

Cómo un pueblo armenio ha elegido el comunismo tras la caida de la URSS


Lernamerdz quiere decir en armenio "cerca de las montañas". Es una aldea en el valle de Ararat, cerca de Erevan, capital de Armenia. Viven 103 familias y 530 habitantes. En la época soviética la aldea era uno de los pocos lugares donde no había una estatua de Lenin. Los habitantes dicen que eran más bien comunistas pasivos y sólo había siete militantes comunistas en el pueblo. Pero tras la independencia de Armenia cuando las estatuas de Lenin fueron desmontadas en todo el país, en 1996, la gente levantó un busto de Lenin hecho en basalto que es el gran orgullo del pueblo. Pesa 2 toneladas y están muy orgullosos de él. El secretario del grupo comunista local, Azat Barseghian explica:"En 1990 cuando terminó la era soviética quisimos conocer qué se podía hacer de bueno en la vida. Nos hicieron falta 6 años para comprender y al final hemos reconocido que SÓLO HAY UNA VERDAD, EL SOCIALISMO. Hemos asumido el comunismo y lo hoy lo apoyamos".

Ararat, u hombre de 41 años dice: "Cuando vuelva Lenin el agua cantará en los arroyos y el pueblo empezará a vivir mejor". Según Saak Mirzoyan 102 de las 103 familias son comunistas. Se conoce a Lernamerdz como la pequeña Cuba. Visitantes de Rusia, Francia, Bielorrusia, Grecia, Chipre y otros países la visitan y dejan sus impresiones y buenos deseos en el libro de Oro, decorado con un retrato de Lenin en la primera página.

Arthur Pilosian, de 41 años, dice:"La estatua de Lenin nos da fuerza, es el testigo de nuestro orgullo y nuestro progreso". En torno a esta fuente de fuerza, los habitantes organizan muchas actividades, celebran el aniversario del gran líder, el día de su muerte, el Aniversario de la Revolución de Octubre y los días festivos socialistas del 1 de mayo y 7 de noviembre.
Los niños son pioneros y miembros del Komsomol local. Albert Mirzoyan, 14 años, dice que el 1 de mayo es su día favorito. Van a Erevan y desfilan.

Armen Barseguian, de 15 años, muestra con orgullo su corbata roja de pionero y dice que le gustan sobre todo las banderas y globos rojos.

El responsable de la escuela, Zaven Grigorian, dice:"Las gentes de este pueblo son muy amistosas y pienso que es el resultado de una idea de solidaridad que es parte del comunismo. Todo el mundo piensa de la misma manera y lo más importante, todo el mundo está unido. Y se transmite a los niños. Pienso que podeis hacer muchas cosas gracias a la unidad".

Los aldeanos de Lernamerdz están de acuerdo con este punto de vista. Claman su fé en el futuro y en los ideales igualitarios del comunismo para ayudarse a superar las dificultades que tiene cada familia tras la caída de la Unión Soviética.

Noticia publicada en www.armenianow.com

22 de junio de 2006

Ley venezolana sobre economía popular incluirá conceptos solidarios

Prensa Latina

Caracas, 22 jun (PL) La ley sobre Economía Popular que discute la Asamblea Nacional (AN) de Venezuela integrará en su texto conceptos solidarios, acorde con los cambios y transformaciones que desarrolla la nación sudamericana.

De acuerdo con integrantes de la subcomisión de Economía Popular y Desarrollo Endógeno de la AN, la normativa jurídica estará en condiciones para finales de agosto o principios de septiembre, después de un amplio proceso de discusión.

Según declaró el diputado Henry Baldayo, presidente del citado colectivo, el texto legal será analizado por todos los sectores del país mediante un método conocido aquí como "parlamentarismo de calle".

"Ninguna ley saldrá del legislativo sino lleva la participación, la energía y la fuerza del pueblo", significó Baldayo.

"La concepción que se insertará en la legislación prevé un espíritu con mayor solidaridad, ayuda mutua y más cercano a la población", enfatizó el legislador.

Este proceso de discusión involucra a integrantes de cooperativas, bancos comunales y organismos encargados con los créditos populares, bajo la rectoría del Ministerio del ramo despacho responsabilizado con la presentación de la novedosa ordenanza.

A juicio del parlamentario, es una ley complicada con muchas aristas pero, añadió, con el equipo técnico de la AN y la ayuda de otras carteras el instrumento legal permitirá una economía más eficiente con alta incidencia en el PIB.

Control de los recursos, calidad así como precios asequibles son aspectos contemplados en el espíritu de la reglamentación, que persigue a su vez dar cohesión y coherencia a la actividad productiva.

Aunque todas las esferas se beneficiarán, analistas sitúan a la agricultura, los textiles, la alimentación y las manufacturas, entre las ramas con mayores beneficios después de aprobada la ley.

"Tenemos dispersos muchos sectores pero hay que enlazar y vincular esas áreas para consolidar una propiedad colectiva, de manera que el trabajo sea reconocido con equidad y justicia contrario a enunciados económicos excluyentes", apuntó.

"Nuestra revolución apunta hacia el socialismo del siglo XXI, por eso tenemos que definir en el área económica el marco conceptual, teórico y operativo", aseguró Baldayo.

22 de Junio de 1941: La Alemania Nazi ataca a la Unión Soviética


Solo el socialismo pudo derrotar al fascismo

Granma

Cuando los fascistas tenían prácticamente dominada a Europa, con todos los recursos y la técnica de la economía de las naciones conquistadas, iniciaron en la madrugada del 22 de junio de 1941 el ataque cobarde y traicionero contra la Unión Soviética.

Los ejércitos de Hitler estaban acostumbrados a luchar contra regímenes sociales reaccionarios, contra ejércitos burgueses. Y cuando se produce la agresión a la Unión Soviética, se encuentran por primera vez con un tipo de ejército diferente, con un tipo de soldado diferente, con un tipo de pueblo movido por otras motivaciones, y se encuentran desde el primer instante una resistencia encarnizada de todo el pueblo.

Los 20 millones de nobles y abnegados hijos del pueblo soviético que murieron en la Guerra Patria fue el precio terrible que le impuso el más tenebroso intento de la reacción mundial para frenar la marcha inexorable de la humanidad hacia metas de justicia, bienestar y paz.

También los hitlerianos creyeron un día que sobre las ruinas de la Unión Soviética construirían un imperio de 1 000 años y todo terminó menos de cuatro años después, con la escena de esta foto que muestra la bandera roja victoriosa sobre el Reichstag.

http://www.granma.cubaweb.cu/2006/06/22/interna/artic06.html


1941, AÑO DE LA VERDAD

22/ 06/ 2006

Por Valentín Falin, Doctor en Historia, para RIA Novosti. Moscú, 22 de junio, RIA Novosti. Continuando la serie de publicaciones que desvelan los secretos de la II Guerra Mundial, RIA Novosti recoge hoy los sucesos que precedieron al 22 de junio de 1941, fecha en que la Alemania nazi realizó su pérfido ataque contra la Unión Soviética.

Recomendamos vivamente su lectura:
http://sp.rian.ru/analysis/20060622/49901913.html

Bush señala que la "liberación de la tiranía comunista" en Hungría es un modelo para Irak

Bush inicia breve visita a Hungría

Prensa Latina

Budapest, 22 jun (PL) Tras realizar polémicas promesas a la Unión Europea (UE) y ser repudiado en las calles de Viena, el presidente estadounidense, George W. Bush, inició hoy una visita de una sola jornada a Hungría.

Bush llegó anoche a esta capital, luego de concluir una cumbre con la UE en la capital austriaca, donde pareció responder a la petición de los europeos para que cierre la cárcel en su ilegal base naval en la bahía de Guantánamo, en el oriente de Cuba.

Durante la visita, el mandatario norteamericano se entrevistará con su similar magiar, Laszo Solyom, y con el primer ministro Ferenc Gyurcsany.

El presidente estadounidense asiste a una conmemoración, con un adelanto de cuatro meses, del levantamiento contrarrevolucionario del 23 de octubre de 1956, eliminado en dos semanas con la cooperación de las fuerzas del Pacto de Varsovia.

Sin embargo, más allá de los asuntos relacionados con esa fecha, ambas partes deberán reflexionar sobre el contencioso de los visados entre la UE y Estados Unidos.

Washington pretende situar un grupo selecto de apenas una decena de estados que no requiere del visado para viajar al país norteño, pero la dirección del referido bloque regional exige la inclusión de todos las naciones comunitarias, incluida Hungría.

Este país de poco más de 10 millones de habitantes ingresó a la UE el 1 de mayo de 2004, junto a Polonia, la República Checa, Eslovaquia, Eslovenia, Lituania, Letonia, Estonia, Malta y Chipre.
La visita de Bush estará acompañada de una protesta, organizada por la agrupación Ciudadanos por la Paz, opuesta a la agresión anglo-estadounidense contra Iraq, en marzo de 2003.

El gobierno húngaro concluyó a principios de este año la misión de 300 militares magiares en la nación del Golfo Pérsico.


Bush señala a Hungría como modelo a seguir por Irak
Por: EFE en Budapest

El presidente de EU, George W. Bush, afirmó hoy que el duro camino hacia la democracia que siguió Hungría debe servir de ejemplo al recién establecido gobierno democrático iraquí y a todas aquellas naciones que luchan por la libertad."La libertad puede retrasarse pero no puede negarse" y eso es lo que demostró el pueblo húngaro en su lucha contra la tiranía comunista y lo que demostrarán Irak y otras naciones que buscan la libertad, afirmó el presidente en un discurso con el que ha puesto fin a su primera visita oficial a Hungría.

El éxito del nuevo Gobierno iraquí es "vital" para la seguridad mundial y por ello "se merece el apoyo de la comunidad internacional", prosiguió.Advirtió de que la tarea será complicada porque Irak todavía tiene que hacer frente a los enemigos que recurren a la violencia para evitar la transición.Su derrota, según Bush, requerirá sacrificio y paciencia como la que demostró el pueblo húngaro tras la revolución popular de 1956.No obstante, "nuestro compromiso es seguro, nuestro objetivo es claro. El nuevo Gobierno iraquí mostrará al mundo la promesa de una democracia próspera en el corazón de Oriente Medio", aseguró.

Insistió en que el pueblo de Hungría sabe muy bien que puede ser así porque, 50 años después de que los tanques soviéticos abortaran la revolución antiestalinista e impusieran de nuevo la dictadura en el país, consiguió librarse de la opresión y avanzar poco a poco hasta convertirse en lo que es hoy en día.

Con su discurso conmemorativo del aniversario de la revolución húngara, el presidente de EU concluyó una visita de menos de 24 horas al país, durante la que se entrevistó con los máximos responsables políticos y ratificó la alianza y la amistad entre Washington y Budapest.

21 de junio de 2006

El PC de Venezuela organiza "Seminario Ideológico Internacional: El Socialismo Científico para el siglo XXI"


Desde 'Civilización Socialista' deseamos que se cumplan sus objetivos y estaremos muy atentos a las informaciones y ponencias que surjan de ese necesario encuentro. ¡VIVA EL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA! ¡VIVA LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA!

Según la web oficial:
http://seminario.pcv-venezuela.org/

Un encuentro de partidos comunistas y movimientos revolucionarios del mundo en Venezuela, tiene total pertinencia en la misma medida que contribuya a la correcta caracterización del cuadro actual de las correlaciones de fuerzas en la esfera internacional, identificando sus tendencias más definitorias, partiendo de un análisis científico de los nuevos rasgos que presenta el imperialismo en la fase de globalización neoliberal, a la vez que aporta desarrollos colectivos en cuanto a la construcción de la nueva sociedad socialista y los instrumentos concretos para la defensa de los actuales procesos de liberación nacional y su perspectiva socialista. No asumirlo en esa dimensión, sería perder una oportunidad histórica y el inmenso esfuerzo que significará congregar delegaciones de partidos comunistas y movimientos revolucionarios de diversas partes del mundo.

Estos objetivos, temática y dinámica de trabajo exige un esfuerzo mayor para el Partido Comunista de Venezuela (PCV), quien asume la convocatoria y organización del Seminario Ideológico Internacional, y demanda un mínimo de dos (02) días contínuos de actividades, los día 18 y 19 de julio de 2006. El jueves 20 descansarán las delegaciones internaciones y el viernes 21 nos acompañarán en la instalación del XII Congreso del PCV.

Ejes temáticos:

1. El imperialismo: nuevos rasgos que presenta en la etapa actual de la globalización neoliberal.
2. Socialismo Científico: experiencias y aportes para su construcción en el Siglo XXI.
3. Lucha de Clases: Cultura de Liberación versus Cultura de Dominación4
. Guerra de agresión y lucha por la Paz. Carácter y Formas de la Solidaridad Internacional. Resistencia y Defensa de la Revolución Bolivariana.

20 de junio de 2006

Rusia. Manipulación informativa en cifras

Kprf.ru

Traducido del ruso para Rebelión por Josafat S. Comín

Porcentaje de cuota de pantalla, cedida al PCFR en los noticieros televisivos de las principales cadenas rusas de ámbito nacional.

El “Centro de Periodismo Extremo” y la Unión de Periodistas de la Federación Rusa han hecho públicos los resultados de la primera investigación, sobre el reflejo en los grandes medios informativos rusos de la vida política del país.

Para el análisis de las informaciones políticas ofrecidas por los medios de comunicación rusos, Los analistas del Centro de Periodismo Extremo (CPE) han contado con el apoyo y los medios de la organización eslovaca MEMO98, especializada en el estudio del tratamiento informativo que hace la prensa. La imparcialidad política del estudio queda fuera de toda duda, como deja claro la metodología empleada: los investigadores, cronómetro en mano, miden el tiempo que se dedica en las cadenas de televisión, a los diferentes acontecimientos, partidos políticos, personajes públicos.
En la prensa escrita se ha medido la superficie, el espacio que se dedica a la información política, así como la frecuencia con que aparecen los diferentes líderes.

En marzo de 2006, el CPE centró su análisis en los espacios informativos en el tramo horario comprendido entre las 18h. y la medianoche, de las 5 principales cadenas nacionales: 1er Canal, Canal Rossia (RTR), NTV, TVTs y Ren-TV.
Igualmente se analizaron las informaciones publicadas en cuatro medios escritos de tirada nacional: “Rossiiskaya Gazeta”, “Parlamentskaya Gazeta” Komsomolskaya Pravda” y " Ъ".

Con especial atención se estudió el tratamiento que ofrecen las principales cadenas televisivas: Los expertos concluyeron, que en las cuatro cadenas estatales, cerca del 90% de las principales noticias tienen como protagonista al gobierno. Cuando se refieren a “Gobierno” el CPE incluye al presidente, su gobierno, el partido del poder y su administración.
Hay que añadir a esto, que por ejemplo en la Primera Cadena (1er Canal), el 71% de los materiales sobre el gobierno tenían un tono positivo y el 28% neutral.

La oposición prácticamente no existe en el ámbito televisivo. En el “1er Canal” los demócratas y comunistas “gozan” de un 2% de cuota. En las cadenas no estatales como Ren-TV, le “oposición al gobierno” aparece en el 19% de las noticias, mientras que el gobierno en el 64%.

En lo que concierne al PCFR, las apariciones en los noticieros van del 0,3% del “1er Canal”, al 3’68 de las “Noticias” de “RTR”.

Notas de la T.

El gráfico inferior refleja la comparativa entre el “partido del poder” (Rusia Unida) en azul y el PCFR (principal partido de la oposición) en rojo. Apariciones en los noticieros de las principales cadenas de televisión.
0’3% es el tiempo que dedican al principal partido de la oposición en el canal más visto en Rusia (1er Canal, de propiedad estatal).



El análisis más pormenorizado de la manipulación como muestra la tabla inferior, nos dice que en la “Primera Cadena” (primera columna por la izq.) frente a ese 0,3%, el presidente Putin se lleva el 35’15 y el gobierno el 48’03.
Curioso también comprobar como el partido “Rodina” (engendro del Kremlin para debilitar al PCFR en las últimas legislativas) tiene un 3’29%...

19 de junio de 2006

El número total de la militancia del Partido Comunista de China en todo el país ha llegado a 70.800.000

Pueblo en Línea

¿Cuáles son los requisitos de calificación que deben tener los candidatos a delegados al congreso del Partido?

Las estadísticas levantadas recientemente por el Departamento de Organización del Comité Central del Partido Comunista de China en el interior de la institución demuestran que hasta finales de 2005 el número total de la militancia del Partido en todo el país ha llegado a 70.800.000, lo que significa un incremento de 1,7% en relación con el año anterior. El número de las entidades de base del Partido es de 3.520.000, lo que significa un incremento neto de 43.000, o sea, un incremento de 1,2% en relación con el año anterior. El desarrollo de la organización del Partido y el engrosamiento de sus filas presenta las siguientes características: Suben los porcentajes que representan los militantes jóvenes, de sexo femenino, y de nivel académico por encima de universitario. Se mejora aún más la estructura de las filas del Partido. En 2005 se incorporaron en el seno del Partido a un total de 2.470.000 nuevos miembros, lo que significa un incremento de 2,4%. Entre ellos 734.000 eran estudiantes, lo que significa un aumento de 137.000, o sea, un incremento de 5 puntos porcentuales en relación con el año anterior, un incremento de mayor relevancia.

El aumento de la militancia entre los obreros era de 226.000; entre los agricultores, pastores y pescadores, de 492.000; entre los funcionarios gubernamentales, 200.000, y entre los administradores y técnicos de las instituciones y empresas, entidades populares no lucrativas, etc. 570.000; y entre los militares y policías armadas, 217.000; y entre los trabajadores de gestión autónoma y profesionales 36.000. Entre los militantes del Partido en todo el país, los miembros con una edad inferior a los 35 años representan un 23%, lo que signfica un aumento de 0,3% en relación con el año anterior. Los miembros de sexo femenino representan un 19,2%, lo que signica un aumento de 0,6 puntos porcentuales en relación con el año anterior. Los miembros a niveles académicos por encima de universitario representan un 29%, lo que significa un aumento de 1,7 puntos porcentuales en relación con el año anterior. Las filas de los solicitantes de la candidadura para el ingreso del Partido se han engrosado aún más.

El número de solicitantes en todo el país ha aumento en cifra neta en 480.000, lo que significa un incremento de 2,8%. En 2005 el número de los activistas que han ingresado al Partido era de 9.598.000, lo que significa un aumento neto de 291.000, o sea un aumento de 3,1%. La organización del Partido ha ampliado su cubertura en las nuevas organizaciones económicas y sociales y en las comunidades vecinales y poblacionales en las zoans urbanas y rurales. La base en que se sostiene el Partido para su gobernación se ha fortalecido aún más. (Pueblo en Línea)

Declaración sobre los resultados de las elecciones en Eslovaquia

Difundido en Solidnet el 18 de junio de 2006http://www.kss.skzahr@kss.sk

El Partido Comunista (KSS) obtuvo 89.405 votos en las elecciones legislativas. Es un 3,88 % de los votos. El KSS como partido actualmente parlamentario no alcanzó el 5 % de los votos necesario para entrar al parlamento. Es un declive de 2,5 % respecto a las últimas elecciones de 2002 (en las que obtuvimos el 6,3 %). En el próximo periodo el partido actuará fuera del parlamento. Las elecciones las ganó el Partido socialdemócrata SMER liderado por Robert Fico, que recibió casi el 30 % de los votos y probablemente creará una coalición de gobierno con dos partidos de derecha.

Las reformas neoliberales en Eslovaquia serán levemente corregidas, pero no se esperan cambios fundamentales. Antes que nada el Partido Comunista de Eslovaquia quiere agradecer sinceramente a todos los votantes que dieron su voto a nuestro partido con la conciencia de que es el único partido relevante de la izquierda que mantendrá sus promesas. Los resultados de las elecciones no reflejan los sentimientos que mostraron nuestros simpatizantes antes de las mismas. El Partido Comunista de Eslovaquia esperaba alcanzar la barrera del 5 % y entrar al parlamento. Los ciudadanos estaban tan atemorizados de las reformas antipopulares de derecha que nuevamente creyeron en los partidos que prometían cambiar o corregir o mejorar dichas reformas.

Sólo el futuro próximo mostrará lo que hagan los futuros partidos gobernantes y lo que mantendrán de sus promesas preelectorales. El Partido Comunista de Eslovaquia no renunciará a su programa de una sociedad con justicia social y nuestra tarea prioritaria será todavía la erradicación de la pobreza y la miseria en Eslovaquia.

Trabajaremos duramente sobre ese programa. El Partido Comunista de Eslovaquia analizará los resultados de las elecciones parlamentarias y próximamente informará a todos sus miembros y simpatizantes.

17 de junio de 2006

Rebeldes maoístas y gobierno de Nepal logran acuerdo para fin de violencia

(AFP) - El gobierno de Nepal y los rebeldes maoístas llegaron este viernes a un acuerdo para poner fin a una década de conflicto, al día siguiente de una histórica reunión entre el líder de la guerrilla y el primer ministro del reino, informó el ministro del Interior."Alcanzamos un acuerdo de ocho puntos para sacar al país de la crisis actual", señaló Krishna Prasad Sipaula.

El líder maoísta Pushpa Kamal Dahal, alias Prachanda ("el Feroz"), acudió a la residencia del primer ministro Girija Prasad Koirala a primeras horas de este viernes para mantener una entrevista sin precedentes con el objetivo de terminar con diez años de un conflicto que causó unos 12.500 muertos.El gobierno nepalí aceptó convocar elecciones para elegir una asamblea constituyente encargada de revisar la actual Constitución, según la exigencia clave expuesta por los maoístas, que preconizan la abolición de la monarquía en el pequeño reino himalayo fronterizo con India y China."Una república democrática es nuestra exigencia mínima y queremos planteársela al pueblo durante la campaña electoral para la asamblea constituyente", comentó Prachanda al final de la reunión con Koirala.Las conversaciones entre gobierno y maoístas se pusieron en marcha, aunque a un nivel inferior, a finales de mayo.

Representaban el tercer intento de lograr un acuerdo de paz desde el comienzo de la insurrección maoísta, en 1996, para acabar con la monarquía en Nepal.Los maoístas se encuentran actualmente en un momento de gran fuerza política, después de que una sublevación popular obligó al rey Gyanendra a renunciar a los poderes absolutos que se había arrogado y a aceptar, el 24 de abril, la restauración del Parlamento elegido democráticamente y la formación de un gobierno de oposición.

Ambos avances fueron posibles por una alianza alcanzada en 2005 entre los siete principales partidos políticos de la oposición nepalí y los maoístas.Opositores y rebeldes dejaron de lado su diferencias para organizar en meses pasados varias semanas de protestas masivas que, al final, dieron su fruto en abril, obligando al monarca a ceder a sus reivindicaciones.

“Nuestra patria es la URSS”


En señal de protesta contra el vergonzoso “Día de Rusia”, por segundo día consecutivo en Barnaul se puede ver una enorme pancarta en la que puede leerse “Nuestra patria es la URSS”

La mañana del 12 de junio (fiesta nacional en Rusia donde se conmemora la proclamación de la independencia(¡?) de la Federación Rusa, de la Unión Soviética. N del T), en Barnaul, unos activistas de izquierda desconocidos dejaron clara su postura respecto al así llamado “Día de Rusia”, de un modo todavía poco habitual en nuestra ciudad. En el puente del ferrocarril que atraviesa la Avenida de los Constructores, una de las autopistas más transitadas de Barnaul, desplegaron una pancarta con la hoz y el martillo, donde puede leerse: “Nuestra patria es la URSS”.
A pesar de que la pancarta (que por cierto está a menos de cinco minutos a pie de la comisaría del distrito) claramente no se suma a la tan celebrada fiesta del día en que se selló la descomposición del País de los Soviets, nuestra enseña roja continúa visible a los ojos de toda la ciudad desde hace dos días.

Barnaul es la capital de la región de Altai. Sur de Siberia
Fuente: CKM Altai
http://www.cprf.ru/news/party_news/42465.html

Traducido por Josafat S. Comín para Civilización Socialista

15 de junio de 2006

Lukashenko incluye a Bush en su lista negra

El secretario de prensa del ministerio de exteriores de Bielorrusia, Andrei Popov, en rueda de prensa especial declaró, que ya está confeccionado el listado de funcionarios de la Unión Europea y los EE.UU. a los que a partir de este momento no les será permitida la entrada en territorio bielorruso.
Según sus palabras, les restricciones, son una medida adecuada como respuesta a las sanciones adoptadas por la UE y los EE.UU contra funcionarios bielorrusos, incluyendo al presidente del país.
Sin embargo el Ministerio de Exteriores no prevé hacer pública la lista de funcionarios declarados persona non-grata. Cabe suponer que la lista puede ser ampliada.

Precedentes:
Anteriormente, Minsk como respuesta a la decisión del Departamento de Estado de los EE.UU. y la UE, por la que se prohibía el vuelo sobre territorio estadounidense de aviones con dirigentes bielorrusos a bordo, adoptó medidas simétricas, que prohibían a aviones con funcionarios europeos o estadounidenses sobrevolar el espacio aéreo bielorruso. En opinión de los especialistas del Comité Estatal para temas de Aviación de Bielorrusia, la decisión de entrar en esta “guerra aérea” declarada por el gobierno estadounidense no afecta seriamente a la economía del país. Por lo visto el pago por el tránsito aéreo de los aviones estadounidenses y canadienses apenas supone 200 mil dólares anuales. Desde este momento los funcionarios estadounidenses son persona non-grata y no solo no podrán sobrevolar territorio bielorruso, sino que en general tendrán vetada la estancia en el país.

Traducido del ruso para Civilización Socialista por Josafat S. Comín
Fuentes: KM.ru

Ministerio de Exteriores de Bielorrusia

14 de junio de 2006

Raúl Castro dice Partido Comunista es único digno sucesor de Fidel Castro

Terra.es (Prensa Burguesa)

El ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y segundo hombre en la jerarquía cubana, Raúl Castro, afirmó hoy que el Partido Comunista de Cuba es el único 'digno heredero' del líder cubano, Fidel Castro.'El Comandante en Jefe de la revolución cubana es uno sólo y únicamente el Partido Comunista de Cuba, como institución que agrupa la vanguardia revolucionaria y garantía segura de la unidad de los cubanos en todos los tiempos, puede ser el digno heredero de la confianza depositada por el pueblo en su líder', dijo Raúl Castro.'Para eso trabajamos y así será. Lo demás es pura especulación, por no decir otra palabra', añadió el ministro y hermano menor de Fidel Castro, de 79 años.Raúl Castro, de 75 años, presidió hoy una ceremonia con motivo del 45 aniversario de la fundación del Ejército Occidental transmitida por algunos medios locales.

Durante el acto, Raúl Castro se refirió también a Estados Unidos para denunciar la política de la Administración de George Bush y el llamado 'Plan para la Transición' en Cuba.'Enfrentamos un enemigo cuya tozudez y prepotencia lo lleva con mucha frecuencia a cometer errores, pero ello no significa que sea tonto', comentó el ministro de las Fuerzas Armadas.En caso de un intento de invasión de EEUU, añadió, Cuba se convertiría en un 'terrible avispero' que 'causaría al enemigo un número de bajas muy superior al que la opinión pública norteamericana estaría dispuesta a admitir'.

Por ello, dijo, es válida la advertencia expresada por Fidel Castro en 1975: 'mientras exista el imperialismo, el Partido (Comunista de Cuba), el Estado y el pueblo le prestarán a los servicios de la defensa la máxima atención. La guardia revolucionaria no se descuidará jamás'.'Así será para que siempre podamos gritar en las narices del imperio: Viva Cuba libre', concluyó.

Una serie de películas conmemorará la fundación del PCCh

Terra.es (Prensa Burguesa)

Una serie de veintiséis películas se estrenará entre el 20 de junio y el 10 de julio para conmemorar el octogésimo quinto aniversario de la fundación del Partido Comunista de China (PCCh), informó hoy la agencia oficial Xinhua.'The Forest Ranger', ganadora del decimotercer Festival de Cine Estudiantil de Pekín, se encuentra entre las películas que recordarán la fundación del PCCh en Shanghai el primero de julio de 1921.

El film narra la historia de un guardia forestal que muere protegiendo un bosque de propiedad estatal, y se acerca a los problemas sociales relacionados con el medio ambiente en China.La iniciativa ha sido impulsada por la Asociación China de Proyección y Circulación de Cine y la Asociación de Productores de China, entre otros organismos, y con apoyo de la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión (SARFT).

'Fue el PCCh el que dio un giro a la producción de cine en China, una actividad descuidada y débil antes de que la nueva China fuera fundada en 1949', señaló en una conferencia de prensa Tong Gang, director del Buró de Cine de la SARFT.'Las compañías de cine deben conseguir el apoyo de los gobiernos locales para proyectar estas películas, y deberían prestar atención al mercado rural, no sólo al urbano', añadió.

El cartel del ciclo también incluye 'Legend of Seasons', sobre un graduado universitario que trabaja voluntariamente como profesor en áreas rurales pobres; 'Endless Love', acerca de un miembro del PCCh que se dedica con entusiasmo a ayudar a los demás, y 'The Backbone', un documental que recorre la vida de los líderes del partido, incluidos Mao Zedong y Deng Xiaoping.

Ingresan hoy a la Juventud Comunista más de 18 mil pioneros cubanos

Por última vez como pioneros y para siempre como revolucionarios, más de 18 mil escolares cubanos de noveno grado ratificarán su compromiso de ser como el Che al ingresar este miércoles en las filas de la Unión de Jóvenes Comunistas.

Por: Agencia Cubana de Noticias
Publicada: 14 de Junio del 2006/8:4

En plazas, lugares históricos, escuelas y otros escenarios de todo el país se estrenarán como militantes de la organización política juvenil esos adolescentes, que tres años atrás trocaron la pañoleta por el distintivo de los pioneros de Secundaria y que en fecha tan singular como el 14 de junio inician hoy otra etapa en su vida de revolucionarios.

Será cada acto de ingreso tribuna de reafirmación patriótica, homenaje al General Antonio Maceo y el Comandante Ernesto Guevara, en la fecha natal de ambos titanes, y alegre saludo al Cuarto Congreso Pioneril, convocado para octubre venidero y cuyos preparativos marchan a toda máquina.

Padres, maestros y dirigentes de la Revolución entregarán el carné de la UJC, en claro mensaje de amor y confianza en quienes han de continuar la obra, pero también de la unidad de varias generaciones de cubanos comprometidas por igual con el futuro de la nación.
El cine-teatro capitalino Astral será escenario principal de esta bienvenida en grande a adolescentes de 14 y 15 años de edad, a los cuales ha sido otorgada la militancia tras riguroso proceso de crecimiento.

Allí se reunirán más de 700 pioneros de los municipios de Centro Habana, Cerro, 10 de Octubre y Plaza de la Revolución, y de las escuelas experimentales José Martí y Yuri Gagarin, para recibir el carné que acredita su pertenencia a la vanguardia política de la juventud cubana.
La Organización de Pioneros José Martí dirá hoy adiós a estos miles de escolares, que dentro de poco concluirán también sus estudios de Secundaria Básica, pero no habrá resta en la despedida, La suma y la multiplicación se imponen, porque en días así es que la Patria y su historia crecen.

13 de junio de 2006

Leganés: 400 republicanos obligan a cambiar la agenda de los Príncipes


Foto: Entre las masas republicanas españolas son bien vistas las banderas soviéticas. La solidaridad de la URSS no se olvida.

Fue Leganés la última ciudad del primer tour populista de Felipe de Borbón y Letizia en tierras madrileñas. Fue Leganés el peor día para la monarquía. Cada vez somos más, y con más fuerza. Se podría decir que con un par de ciudades más, la monarquía sólo podría ver al pueblo por tele o helicóptero,... también no es menos cierto que es lo que hace el resto del año.

De entrada diré que en esta jornada hemos terminado de abrir la primera gran grieta de La Zarzuela, o dicho para los forofos del mundial: Pueblo 1 – Monarquía 0. Un gran gol popular, una gran derrota para los defensores de esa institución feudal. No exagero; no olvidemos que partíamos de una situación en la que las únicas concentraciones antimonárquicas sólo se producian en Hego Euskal Herria. Asimismo, tiene especial valor el incordiales en la propia capital del Reino. En este caso, su pesadilla se llamó Leganés.

Fueron 4 horas de acoso republicano al Príncipe. Comenzábamos con una novedad con respecto a citas anteriores del tour madrileño: los republicanos eran mayoría en todo momento. Pero las matemáticas en política son poco exactas. La mayoría numérica no traducía la mayoría real. La energía de las consignas, su originalidad y el efecto visual de las tricolores o­ndeando al viento, daba la sensación real de ser una mayoría aplastante.

Foto 2: Los principes pasan en coche blindado ante los republicanos que no cesan con sus consignas

Esa correlación de fuerzas favorable determinó todo el recorrido de boicot a los herederos de la corona.

Así pues, los éxitos atribuibles al movimiento republicano en general, y a los 400 republicanos que asistieron, son los siguientes:

1.- Las instituciones del Estado monárquico no lograron sacar una mínima masa de gente que apoyase a la monarquía. No llegaban al centenar; a pesar de la campaña mediática de Telemadrid.

2.- Los príncipes se ven obligados a salir en coche blindado del centro de niños Ciudad de los Muchachos. No sólo eso, sino que rectifican el recorrido a pié que tenían previsto desde el citado centro hasta el restaurante: “El Cebadero”. Evidentemente, darse un baño de masas republicanas... no estaba en sus planes. Pero si lo estaba el “cebarse” a costa de los impuestos del pueblo trabajador. La verdad es que hacer un “sin pa” en un restaurante llamado “El Cebadero” sería gracioso si no fuera porque se está riendo de todos sus “súbditos legales”, los cuales, nos guste o no, le pagamos esas comilonas pantagruélicas.


Foto3: Visto desde el Cebadero.

3.- “Madrid Directo”, programa de Telemadrid, deja de emitir señal en directo para poner reportajes sobre la vida del Principito. Lo que era un programa de propaganda de la Casa Real, se mantiene, pero por otros medios.

4.- Durante las varias horas, en la que los Príncipes se están “cebando” dentro del restaurante, la masa de republicanos no para de gritar y de denunciar a los “extras” monárquicos que la policía deja estar en la puerta del restaurante (mientras que a los republicanos sólo nos permite al otro lado de la calzada). Se trata claramente de una operación de protocolo y propaganda de la Casa Real para evitar la evidencia de un público mayoritariamente hostil. Más tarde, los 400 republicanos intentamos asaltar el restaurante por su parte trasera, pero unos enormes barrotes nos lo impedían, además del gigantesco cordón de seguridad que cada vez es más grande.

5. El príncipe y la Leti, cuando salen, saludan desde el coche blindado (es la estrategia de sus asesores: “también es príncipe de los republicanos”), pero la lluvia de críticas es atronadora, quedando los extras monárquicos en el más absoluto de los ridículos por la evidencia de su carácter de figurantes o mercenarios pagados por la Casa Real.

Sin duda, el Principito se habrá cebado, pero la digestión será tan pesada para su estómago como para sus oídos han sido los gritos de “parásito”.

En definitiva, el hecho de que 400 republicanos hayan obligado al Príncipe a modificar su agenda y a huir en su coche blindado, significa una victoria rotunda para el movimiento republicano. O dicho como lo dijo nuestro pueblo con Alfonso XIII: “Que no te has marchao, que te hemos echao”

Pablo G.V

Fotos: http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=19610

Regalo para nuestros lectores: Himno URSS en la Plaza Roja


11 de junio de 2006

Tercera propuesta de logo para el blog

Homenaje a la República Socialista de Checoslovaquia (II)

Más fotos de la Checoslovaquia Socialista:


1. Los niños se instruyen jugando en una moderna guardería infantil. Los Estados Socialistas siempre fueron pioneros en la aplicación de la más moderna teoría y práctica psicopedagógica, basada en la obra de autores como Edouard Claparède, Jean Piaget, Lev S. Vygotsky, Paulo Freire, y los hallazgos de la psicología cognitiva-constructivista de la instrucción.

2. Jóvenes estudiantes participando en las labores de la vendimia.

3. Planta hidroeléctrica.

4. Explotación ganadera.

5. La mecanización de las labores agrarias era total en la Checoslovaquia Socialista.

6. Museo de la Insurrección Nacional Eslovaca en Banská Bystrica.

7. Fiesta tradicional en un pueblo de Moravia.

8. Manifestación del 1º de Mayo en Praga.

9. Ceremonia de doctorado en el Aula Carolinum de la Universidad Carolina.

10. XVI Congreso del Partido Comunista de Checolovaquia, celebrado en el Palacio de la Cultura de Praga.

11. El traidor social-liberal Mijail Gorbachov y el Presidente socialista Gustav Husak.












10 de junio de 2006

Homenaje a la República Socialista de Checoslovaquia

Ahora que el gobierno neonazi de la República Checa quiere prohibir el comunismo, con el apoyo del ultraderechista Partido Popular Europeo, no está de más recordar algunos de los grandes logros económicos, sociales, culturales, educativos y sanitarios que la República Socialista trajo para su pueblo. Aquí podemos ver algunos de esos logros reflejados en estas hermosas fotos, tomadas a principios de los 80 en la Checoslovaquia Socialista:


1. Plaza de Wenceslao. Praga.

2. Patio interior de la cervecería U'Fleku, en Praga.

3. La Espartaquiada movilizó a millones de trabajadores y estudiantes en la República Socialista de Checoslovaquia.

4. El teatro, al igual que las demás manifestaciones artísticas, gozaba de una amplia audiencia en la Checoslovaquia Socialista.

5. Centro de Enseñanza Media. El Estado Socialista ofrecía una educación de alta calidad y absolutamente gratuita en todos los niveles.

6. Los centros de enseñanza media poseían todas las instalaciones necesarias para una perfecta formación del alumnado.

7. Viviendas adosadas en un pueblo checoslovaco.

8. Los niños disfrutan del buen tiempo en una guardería infantil. El Estado Socialista construyó una amplia de red de guarderías, absolutamente gratuitas, para auxiliar a los padres trabajadores.

9. Ha sonado la hora de la siesta en una guardería infantil de la Checoslovaquia socialista.